高清无码在线操国产一区二区_国产最好看的毛片_小蝌蚪看片在线观看_91av精品视频在线观看_欧美残忍拳头交视频播放_日本乱辈伦视频_久久精品国产亚洲AV成人试看_黄色网站18禁免费观看_亚洲+欧美日韩+国产+综合_欧美自拍经典综合一区

歡迎訪問中國建設(shè)科技有限公司人才培訓(xùn)中心!

您的位置: 首頁 > 業(yè)內(nèi)新聞

只有人、地、村整體聯(lián)動,才能破鄉(xiāng)村振興這個局
教務(wù)部 2022-03-02
未來有效的辦法,可以是傳統(tǒng)的鄉(xiāng)村治理和自上而下的行政治理這兩者的結(jié)合,來解決新的村落形態(tài)下不同主體對村莊治理的需求。這樣,中國的鄉(xiāng)村,就既是振興的,也是有序的;鄉(xiāng)村就既是活的,又是詩和遠(yuǎn)方。
作者:劉守英
封圖:圖蟲創(chuàng)意




導(dǎo)讀



2月22日,2022年中央一號文件發(fā)布,部署全面推進鄉(xiāng)村振興重點工作,這也是繼去年“一號文件”之后,再次聚焦鄉(xiāng)村振興。

在去年的“一號文件”發(fā)布后,中國土地制度與發(fā)展經(jīng)濟學(xué)權(quán)威、人民大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院院長劉守英教授接受《經(jīng)濟觀察報》獨家專訪,給出了他對于“鄉(xiāng)村振興”路徑的探索——改革以農(nóng)民工最終要回村為前提的城市化模式,是鄉(xiāng)村振興的前提。針對今年的“一號文件”,劉守英教授再次接受《經(jīng)濟觀察報》專訪,在去年思考的基礎(chǔ)上更進一步聚焦農(nóng)村,明確提出:通過農(nóng)村“公”“私”空間界分、向帶頭“私”侵“公”的強者“開刀”,“人”“地”“村”整體聯(lián)動 ,才能破鄉(xiāng)村振興這個局。






鄉(xiāng)村振興要解決的第一個問題
是鄉(xiāng)村無序


去年的這個時候,我講了回家鄉(xiāng)(湖北省荊州市洪湖市)看到的鄉(xiāng)村的情況(詳見《劉守英:改革農(nóng)民工回村的城市化是鄉(xiāng)村振興的前提》),后來我也去了其他一些地方,調(diào)研了一些比較傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)縣,包括江西的余江縣,思考現(xiàn)在這個局面下,鄉(xiāng)村振興到底怎么去破題。


鄉(xiāng)村的整個環(huán)境不能再惡化下去。


現(xiàn)在鄉(xiāng)村環(huán)境面臨的最大問題在哪兒?進到鄉(xiāng)村,發(fā)現(xiàn)的第一個亂象就是亂蓋房——有的房子蓋很大,有的房子蓋起來是空的、沒人??;另外,有些在外面掙了錢的人、有權(quán)勢的人,拼命去擠占鄉(xiāng)村的公共空間,把路給占掉,把原來的菜地給占掉,然后大家互相效仿,都去占。


這個情況,表面上是因為鄉(xiāng)村沒有地來給蓋房——有一種觀點說,現(xiàn)在農(nóng)村大家拼命去蓋房,很重要的原因是大量村莊不再批宅基地。這個情況也存在,但問題在于,農(nóng)民“一戶一宅”是不管你分家還是不分家,你總有一處宅基地,不能說你立一家就給你一塊宅基地。如果村莊無限制的只要誰要蓋房就給誰批宅基地,就會面臨:一旦農(nóng)民分家,就可以申請宅基地;只要有錢,就可以把蓋房地皮占得非常之大。


從農(nóng)村住房這件事,看到的現(xiàn)象是什么?


第一,有錢人把房子蓋得非常大,可能比原來宅基地的面積更大,就變成了違建。原來是一戶一宅,現(xiàn)在變成“超占”或者“違法占地”,農(nóng)民攀比式蓋房。


第二,沒錢的或者已經(jīng)出去了的人、已經(jīng)在城市買房落下來的人,他們不打算再在農(nóng)村落下根來,就不怎么修房子、任其破落。


第三,一些農(nóng)村房子蓋得跟小白宮一樣、鳥巢似的,整個農(nóng)村的住房,變成他們顯示財富、顯示家庭在鄉(xiāng)村地位的工具。


第四,亂占地——大量菜地被占用蓋房,大量鄉(xiāng)村公共空間和公共建筑被占、被據(jù)為私有。過去政策規(guī)定了“一戶一宅(基地)”,村組織應(yīng)該有管理的權(quán)限,國土管理也規(guī)定要對超占和違法占地有處置,為什么會解決不了?


第五,當(dāng)整個村子已經(jīng)腳都伸不進去——整個公共空間都被私人占掉了,大量農(nóng)民就會選擇沿著路蓋房。這實際就變成占耕地、占更大的公共空間。這也解釋了為什么一方面中國會有大量的廢村、空心村,但同時又不斷有耕地和公共空間被占。


這要有應(yīng)對的辦法。我們現(xiàn)有的制度是保證“一戶一宅”,但光靠這個行不行?所以,鄉(xiāng)村的這種無序建設(shè),可能是鄉(xiāng)村振興要解決的第一個問題。




鄉(xiāng)村無序建設(shè)的根源
是缺乏公私空間界分

鄉(xiāng)村的這種無序,表面上是蓋房的無序,背后根源實際上是“公”“私”空間沒有明確界分。


農(nóng)村“私”的空間,是農(nóng)民的住房和分到的宅基地;“公”的空間是除每一家住房以外的——比如路、菜地這些鄉(xiāng)村公共空間。這些公共空間被占,實際上是整個鄉(xiāng)村“公”“私”兩個領(lǐng)域界分不明確導(dǎo)致的。如果這兩個空間沒有明確的界分,必然會出現(xiàn)“私”去侵占“公”,尤其是勢力大一點的“私”——比如鄉(xiāng)村有權(quán)力的大家族,或者在外面掙了錢的人,或者家族里有人在外邊有官職。當(dāng)有錢人和有權(quán)人去侵占“公”的部分,大家就會效仿——你有錢占“公”的部分蓋大房子,我哪怕沒錢,也去占“公”的部分蓋個廁所、搞個豬圈,再不濟,占塊地去搞個菜園也行。


像在余江,當(dāng)時搞宅改的時候,首先看到的情況是:一個自然村里可能蓋幾十個廁所,都是蓋在“公”的空間里——大家不斷地去侵占“公”的部分,來擴大他“私”的部分的空間,把鄉(xiāng)村里任何“公”的空間都給占掉了。在余江,有村委會前面的路口都被有勢力的人蓋房子給堵死了。


現(xiàn)在我們進到鄉(xiāng)村,首先看到的這些亂象,是鄉(xiāng)村衰敗的最主要表征,如果這件事不解決,鄉(xiāng)村就沒有看相。沒有看相,花再大的精力去搞鄉(xiāng)村振興,就只能是打造一些樣板——打造樣板很簡單,就是投多少錢、造多少房子、修多少路,建文化禮堂等等;但核心的是鄉(xiāng)村秩序,是“公”“私”空間之間的界分一定要有明確的制度安排。




鄉(xiāng)村公私空間界分的制度安排


“公”“私”空間界分的制度安排,首先要解決的就是“私”的部分怎么保證。


保證“私”的部分,“一戶一宅(基地)”的制度肯定要保證,這是保障鄉(xiāng)村農(nóng)民的基本居住權(quán)。對此,我的觀點是:


第一、農(nóng)民原有沒分家的“一戶一宅”,是基礎(chǔ)的“一戶一宅”權(quán)利,是歷史傳承下來的,應(yīng)無償提供;每一戶初始宅基地的分配權(quán)要保證公平,以一個時點切斷,在這個時點之前無償提供的“一戶一宅”,就不要去折騰它。


第二,現(xiàn)在有分家的——比如說兩個孩子,一家在原來的老宅,第二家需要新宅就要申請新的宅基地,對于新戶再申請宅基地,只要是集體組織的成員,要給他初始的獲得權(quán),保障他“一戶一宅”的權(quán)利,但要從無償變?yōu)橛袃敗?strong>因為如果繼續(xù)無償?shù)脑?,鄉(xiāng)村建房占地會無限擴張。


第三,每戶的宅基地面積一定要卡死。無論是老戶還是新戶,在鄉(xiāng)村獲得的宅基地就是那么多;而不能是我家錢多、權(quán)力大,就獲得的多——這是導(dǎo)致鄉(xiāng)村不公平非常重要的一個原因。我90年代到越南,看到一棟一棟往上建的房子,原因就是每個農(nóng)民獲得的是平均面積的宅基地。


第四,未來鄉(xiāng)村不能再以原來的小自然村為單位配置宅基地,而要把宅基地所有權(quán)的分配和未來整個村落適度集聚的需求銜接起來,以相對集聚的這種村落來配置宅基地——比如三個自然村合成一個相對比較集聚的村落,來做鄉(xiāng)鎮(zhèn)振興的基點。因為未來鄉(xiāng)村是需要有適當(dāng)?shù)募郏ó?dāng)然,也不能把農(nóng)民整個都集聚在城市社區(qū)那種聚集區(qū))。


在農(nóng)耕文明時期,傳統(tǒng)村落是以自然村為聚落的,宅基地的分配也是以自然村為單位;但這些年大量農(nóng)民往路邊蓋房屋,很重要的原因是村落的功能在發(fā)生變化——已經(jīng)不是原來那種完全為了鄉(xiāng)村農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、為了趕牛、看水、離田更近。因此,宅基地的配置,要跟整個鄉(xiāng)村聚落的這種變化對應(yīng)起來。


那么,集聚區(qū)的宅基地所有權(quán)從哪來?從原來的三個自然村重新調(diào)整過來——每個自然村各出一部分相對應(yīng)的宅基地,來給新的聚落提供宅基地的所有權(quán),但不在原來的自然村配每戶的宅基地。這樣一來,新戶慢慢就往新聚集的村落去建房了。老戶看到這個情況,也可以自愿申請到新的聚落。


當(dāng)然,很多人家在老自然村房子剛蓋,就不要動它了,讓它慢慢地這樣演化,形成新的鄉(xiāng)村聚落。這些新的聚落,是未來整個鄉(xiāng)村的新村落,它改變了原來以自然村為單位的村落形態(tài),適應(yīng)了現(xiàn)在人口流動、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式的變化,適應(yīng)老人相對集聚,包括村莊的文化場所,慢慢就有了。


與宅基地所有權(quán)重新分配相對應(yīng)的,是村落的規(guī)劃——新村落的半徑多大、落到哪,就幾個村一起商量,然后由村落自主做規(guī)劃;但國土系統(tǒng)要管它的規(guī)模、土地的使用、管它的亂占。


把規(guī)則定下來,按規(guī)則來,鄉(xiāng)村就變得有序了,村落的形態(tài)就變了:原來是兩三百戶人家散落在一個自然村落;現(xiàn)在是在一個相對集聚的村落——但也不是有些地方在農(nóng)村搞的城市社區(qū),也不是大的合村并居,而是漸進式的:新戶先到新村,老戶要改建、新建房屋,也要到新村,現(xiàn)在老村有些不錯的房屋先別動,慢慢演變。這樣,村落的形態(tài)就開始改變,鄉(xiāng)村就會出現(xiàn)大量“公”的空間。


為什么講“公”和“私”的空間界分非常重要,“私”的空間要落下來?因為“私”的空間不解決,“公”的空間就沒法有效實施——你用大量地探照燈、開著摩托車去查,沒用的,鄉(xiāng)里鄉(xiāng)俗,村干部去查,怎么查?


“私”落下來以后,鄉(xiāng)村“公”的空間就出來了——原來兩三個自然村合并形成新的集聚村落,相對原來散落的三個自然村,就會有很大面積的鄉(xiāng)村集體建設(shè)用地節(jié)約出來,可以用做“公”的空間,是鄉(xiāng)村振興過程中農(nóng)民村集體可用的、可以去做他們想做的事情的地方——做一些經(jīng)濟活動,搞一些產(chǎn)業(yè)、副業(yè)(比如菜園,就不用去占耕地了),搞一些鄉(xiāng)村文化設(shè)施、娛樂活動。這樣,就改變了以前過于分散的村落形態(tài),有生產(chǎn)生活文化精神的公共空間,鄉(xiāng)村就開始美起來了。


原來村落它不美,是因為整個鄉(xiāng)村基本全被蓋成房子了——意味著鄉(xiāng)村只有“私”,沒有任何“公”的空間,而且“私”的部分不斷以家庭為單位侵占“公”的部分,整個鄉(xiāng)村就沒有公共生活了,鄉(xiāng)村也就沒有活力、死掉了。




整頓鄉(xiāng)村無序 從強者“開刀”


那么鄉(xiāng)村公私空間界分,誰來干這件事?


現(xiàn)在難在哪?難的是動不了——在“私”侵“公”的過程中,權(quán)力、資本、能人、外面回來的人,誰能誰就干,誰有錢誰就干,使整個老村變成了一個毒瘤。如何啟動對這種無序狀態(tài)的改變?怎么動這一刀?我是覺得,不是從弱者開始,而是從強者開始、向強者“開刀”。


這需要制度設(shè)計:村、集體組織的干部帶頭,把自己多余侵占的“公”的部分干掉——不管張三李四王五,不管當(dāng)官的還是外邊回來的,有多占的部分,都切掉。這就是江西余江縣干的很重要的一件事——把“私”侵“公”的部分、多余的“公”的部分清理掉。


“私”侵“公”,現(xiàn)在很多地方是罰款、收費,沒用的。你能收多少錢?最重要的一點,是要把“公”的部分拉出來——鄉(xiāng)村強者用權(quán)力、用資本、用家族勢力帶頭侵占的大量“公”的空間得拉出來。余江非常重要的經(jīng)驗是在這:讓外面回來的能人結(jié)合鄉(xiāng)村干部,兩者一起來撬動,把村莊變得有序:“私”的部分不能這么無限——因為“私”的部分必須保證公平,不能因為“私”侵“公”導(dǎo)致的不公平,最后把鄉(xiāng)村攪亂了。


對外面回來的人而言,他不希望村莊變得如此無序。因為出去的人,面子上要有光——在外面有了些錢,回到村莊一片破敗、變成自己很唾棄的地方,這是他們不想看到的。他們有動力把鄉(xiāng)村整得像個樣、變成“詩和遠(yuǎn)方”。


外面回來的人帶頭——由有能力和有錢的人帶頭,鄉(xiāng)村干部來實施,動強者的奶酪,然后其他人就跟隨了。這是非常重要的一件事。


當(dāng)然,不可能所有的村都這么去弄,但我們要給村莊這種從無序到有序,提供一個可選的路徑讓它去做。強者如果不動,鄉(xiāng)村不會有序。這跟歷史上是一樣的——歷史上,鄉(xiāng)紳是一個賢達,鄉(xiāng)村就是有序的;鄉(xiāng)紳是個惡紳,鄉(xiāng)村就麻煩了。


概括起來就是:第一,鄉(xiāng)村“公”和“私”的空間界分開始慢慢形成,這是如何動這一個奶酪。這里面也包括我前面講的規(guī)則——不能占耕地,要把整個村莊的規(guī)模鎖定,把新村落的位置鎖定,規(guī)劃跟上,把老村落節(jié)約出來的土地慢慢變成公共空間,這個過程需要時間。第二,怎么變化,我講的是一個動強者的邏輯——削平強者的奶酪,來解決村里“私”侵“公”的問題。第三,新的村落慢慢出來,公共空間逐漸形成——這個村落就是我們未來鄉(xiāng)村振興的基點。




未來新村落圖景:從衰敗到村活


新聚集村落這個基點,跟傳統(tǒng)村落最大的差別在哪兒?


第一,傳統(tǒng)村落是死的,老死不相往來、人和地緊密結(jié)合,村莊是一個鎖定人、地、村的基本單位。現(xiàn)在的村落,相對集聚以后,功能就開始變了。一是這個村落就不完全是一個只是連接農(nóng)業(yè)的村落了——它跟農(nóng)業(yè)也還相關(guān),但農(nóng)業(yè)的半徑擴大了,它跟農(nóng)業(yè)的連接變?nèi)?;二是鄉(xiāng)村的很多非農(nóng)經(jīng)濟活動會出現(xiàn)——中國傳統(tǒng)的鄉(xiāng)村有大量副業(yè)、手工業(yè),不是一個純農(nóng)業(yè)的經(jīng)濟形態(tài),有“公”的空間以后,農(nóng)民就會去“折騰”,鄉(xiāng)村的經(jīng)濟活動就會變得多樣化,包括服務(wù)業(yè)等很多傳統(tǒng)的經(jīng)濟活動慢慢就會開始復(fù)興。


第二,很重要的是,家庭和家庭之間的連接可以增加、開始聚落化。傳統(tǒng)的中國村落,在人不走的情況下,家族跟家族之間、農(nóng)戶跟農(nóng)戶之間是很緊密的,但現(xiàn)在大量的人、尤其是年輕人都走了,只留下老人。形成新的村莊聚落以后,在整個人口遷移和變遷已經(jīng)導(dǎo)致的鄉(xiāng)村聚落的這種疏遠(yuǎn)后,連接會開始密集起來。


第三,老人之間的聯(lián)系增強。現(xiàn)在農(nóng)村最大的問題是,老人之間沒法互相照應(yīng)——這家有一個老人,隔壁可能就沒老人,再隔兩家才有一個老人。但在相對聚集的新村聚落,老人跟老人之間相對集中,就有一個集聚交流的場所,交流的方便程度增加,而不用像現(xiàn)在這樣從第一組跑到第三組,往往跑去以后沒碰到其他老人,又很失落地回到自己的黑屋子里面。現(xiàn)在農(nóng)村老齡化以后,如果不解決村落的集聚問題,完全靠養(yǎng)老院養(yǎng)老是不現(xiàn)實的——既負(fù)擔(dān)不了那么多錢,農(nóng)民也沒有用貨幣化方式解決養(yǎng)老的習(xí)慣。


第四,新鄉(xiāng)村聚落成為一個文化空間。村莊集聚之后,政府配一些公共文化設(shè)施,老人可以去看老戲,在一起曬太陽、聊天——農(nóng)民的文化需求是這個層面的,而不是配圖書室。


第五、這些新村莊聚落、文化場所,也是未來鄉(xiāng)村的歷史記憶空間——每個村的村史、村莊名人、村莊重要事件,就能記錄、體現(xiàn)。在外面的農(nóng)二代農(nóng)三代,不會忘掉他自己的根在鄉(xiāng)村——所以我們現(xiàn)在老講鄉(xiāng)愁;但如果整個村落的功能不能讓外面的人對鄉(xiāng)村有寄托,只是清明燒香、春節(jié)回去一下,時間一長,村莊慢慢就會被拋棄、遺忘。


第六,是詩和遠(yuǎn)方。現(xiàn)在不少人回老家是住賓館;未來的鄉(xiāng)村形態(tài)變體面、文化空間、精神空間都出來以后,出去的人留在鄉(xiāng)村的房子就不會破敗下去了,他每年回來就跟度假一樣,一年可能回個四五次,整個鄉(xiāng)村就變成詩和遠(yuǎn)方,就有人氣了。有人氣以后,有交往、交流、交換,市場活動、經(jīng)濟活動就會多起來?,F(xiàn)在村莊為什么沒有人氣?因為大家只出不進,大家不愿意去投入,出去的人過年回來放個鞭炮就走了。


我這次去余江,特別有意思,那些老鄉(xiāng)鎮(zhèn)跟原來不一樣了——外面來了廠子,老人在老鄉(xiāng)鎮(zhèn)上做一些從這些工廠接來的活;原來那些糧管所都廢了,現(xiàn)在突然變成賣肉賣菜的。


第七,非常重要的一點是,現(xiàn)在我們的鄉(xiāng)村所有的要素只往外走,未來整個村落的節(jié)點是真正能實現(xiàn)城鄉(xiāng)互動的。一、本村的人開始集聚;二、外出的本村人也會更多的回到鄉(xiāng)村來,就會帶來人氣;三、非本村的外地人會到村里來待一待、休閑一下——旅游者到鄉(xiāng)村來看景觀,城市小孩的鄉(xiāng)村的教育等等。像貴州湄潭,夏天會有將近3000重慶人來消暑。很多城市的老人,夏天也會在鄉(xiāng)村住個把月。


總而言之,從解決村落的無序、公私空間問題,從而解決未來村莊的聚落問題,村莊的支點就開始變了,帶來鄉(xiāng)村從原來的衰敗到活起來——從鄉(xiāng)村的無序到有序開始,從鄉(xiāng)村的公共和私人空間的重新區(qū)分開始。




人活:人力資本提升、觀念革新


鄉(xiāng)村怎么活起來?非常重要的就是要有企業(yè)家的進入——我們現(xiàn)在老是說“資本下鄉(xiāng)”,這是不準(zhǔn)確的。核心應(yīng)該是鄉(xiāng)村怎么培養(yǎng)企業(yè)家、怎么有企業(yè)家愿意來鄉(xiāng)村“折騰”、企業(yè)家怎么在鄉(xiāng)村進行要素的組合。因為有了企業(yè)家,就意味著有想法的人來了,這個地方進行了人的改造。鄉(xiāng)村的人,我老講“換人”——不是說把農(nóng)民都給搬走,而是換想法、換主體。鄉(xiāng)村是長出來東西,而不是規(guī)劃出來。


企業(yè)家是整個鄉(xiāng)村振興最重要的主體。企業(yè)家為什么都要在北京干?他是找到有發(fā)展有機會的地方就會去的,要讓他們在鄉(xiāng)村有機會。當(dāng)鄉(xiāng)村新的聚落形成,就會有一些在外面做事的本村人回來做一些經(jīng)濟活動——那些在外面做了一些產(chǎn)業(yè)、掙到錢的人,覺得現(xiàn)在村落也挺美的,就可能回來搞一些事業(yè)、甚至把廠子移回來。另外,城鎮(zhèn)的人去村里多了,也會創(chuàng)造一些經(jīng)濟活動,鄉(xiāng)村里的企業(yè)家就會生長出來。外面想在鄉(xiāng)村做一些事的企業(yè)家,也會進來。


企業(yè)家來鄉(xiāng)村以后,原來的人也會被帶動、會慢慢接上企業(yè)需求的技能,人力資本提升、觀念改變——等于農(nóng)民也換人了,換了眼界、腦子、行為方式、規(guī)則。原來鄉(xiāng)村落后、愚昧、守舊的這些東西,就慢慢被改掉了。


這樣的變化,是我們在整個制度安排上一定要解決鄉(xiāng)村“公”“私”空間界分。

講完了“人活”,第二點就是“人走”。這是一個基本規(guī)律,鄉(xiāng)村不需要那么多人。中國目前是一個回村的城市化模式,但在回村的城市化模式下,鄉(xiāng)村振興是沒法弄的。


“人走”還是按代際來,樞紐是農(nóng)二代融在城市。農(nóng)二代未來回村,是村變成詩和遠(yuǎn)方,他的主體、居住、經(jīng)濟活動,一定在要在城市,生活方式一定是城市化,一定要變成城里人。如果農(nóng)二代又跟農(nóng)一代一樣,回鄉(xiāng)村種地、蓋房,又變成地地道道的農(nóng)民,中國的鄉(xiāng)村振興永遠(yuǎn)也完成不了、現(xiàn)代化就麻煩了。


這其中,非常重要的是,一定要保障農(nóng)二代在城市的基本權(quán)利——居住權(quán)、工作權(quán),公共服務(wù)的均等化,讓農(nóng)二代有變成城里人的權(quán)利。


鄉(xiāng)村“人走”的這個邏輯是:農(nóng)二代回村,就相當(dāng)于農(nóng)一代把農(nóng)二代又拉回來,農(nóng)三代又不得不給拉回來,最后還是一個以鄉(xiāng)村為歸屬的模式。如果是這個模式,鄉(xiāng)村的人口少不了,人際關(guān)系變不了,人村關(guān)系變不了,農(nóng)民城市化也變不了,市民化也變不了。


所以,農(nóng)二代作為一個樞紐,一定要有融到城市的基本權(quán)利。農(nóng)二代融到城市以后,整個閉環(huán)就變了:農(nóng)三代自然就落到城市了,農(nóng)一代就變成兩棲的——肯定是落到鄉(xiāng)村,但一年可能有一定的時間在城市,這樣農(nóng)一代往城市去的路徑也打通了。




中國農(nóng)業(yè)的一場革命


村活、人活之后,是“業(yè)”的問題?!皹I(yè)”是隨著村和人的變化而變化的——如果村沒有變、人沒有變,“業(yè)”就沒有變的空間。因為中國農(nóng)業(yè)的結(jié)構(gòu)特點是:百分之二十幾的農(nóng)民創(chuàng)造百分之幾的GDP(農(nóng)業(yè)占比),“業(yè)”怎么有希望?


這背后的根子是人沒變,出去的人還是要回來,所以人和地的關(guān)系就不可能變,人和村的關(guān)系也不可能變,村莊的公共空間就出不來。


如果人和村變以后,農(nóng)二代農(nóng)三代跟土地之間的關(guān)系就脫掉了,土地流轉(zhuǎn)和集中就能實現(xiàn),鄉(xiāng)村就變成了一個相對集聚的村落,其他的地就可以整理連片,搞農(nóng)業(yè)最難破的人地關(guān)系問題就破掉了,農(nóng)業(yè)經(jīng)營規(guī)模小的問題就可以破掉了,高質(zhì)量的農(nóng)田、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化就有可能了。但對農(nóng)民來講,破的是他的耕作權(quán),原有村民實際上還享有兩個特權(quán):一是在新村落的宅基地分配權(quán)——只有村民才有資格獲得宅基地的初始分配;二是只有本村農(nóng)民才有承包地的承包權(quán)。農(nóng)民有了這兩個特權(quán)以后,宅基地已經(jīng)集中了,耕地也由新的耕作者去種。


針對農(nóng)業(yè)小規(guī)模的問題,政府現(xiàn)在破的辦法是搞補貼,搞種植大戶,其實不合算的。因為農(nóng)村的“人”“地”“村”關(guān)系沒打破,出去的人的地給周圍的親戚鄰居種,農(nóng)業(yè)經(jīng)營的契約關(guān)系形成不了,經(jīng)營者就培養(yǎng)不出來,“地”也拿不出來。


因為破人和破村帶來的破地,地就可以相對集中。這背后是權(quán)屬關(guān)系的變化:第一,原來的農(nóng)戶承包權(quán)成為“田底權(quán)”,經(jīng)營權(quán)成為“田面權(quán)”——農(nóng)民就像古代的“不在地主”一樣,擁有“田底權(quán)”,“田面”權(quán)轉(zhuǎn)讓給耕作者,耕作者就可以擴大土地規(guī)模了。另外,就是對“田面權(quán)”的權(quán)利保障——使用、收益、轉(zhuǎn)讓、流轉(zhuǎn)、抵押等這些權(quán)利都有了,耕作者就能夠成為一個好的經(jīng)營者。此外,村莊原來會有一些公共部分,可以作為集體的公用土地流轉(zhuǎn)給新的經(jīng)營者,或者當(dāng)農(nóng)地使用,或者做其他的加工業(yè),這樣一二三產(chǎn)就都出現(xiàn)了,鄉(xiāng)村的產(chǎn)業(yè)就活了。


鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)活了以后,經(jīng)營者就變了。現(xiàn)在農(nóng)村老齡化很嚴(yán)峻,老人就種那么一點地,年輕人也不回來種,農(nóng)業(yè)就變成一個搞生計的農(nóng)業(yè),農(nóng)業(yè)就肯定沒希望。但地的形態(tài)變化以后,會帶來農(nóng)地經(jīng)營方式、經(jīng)營者的變化,這對整個中國的農(nóng)業(yè)來講,就是一場革命。


原來農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化最大的障礙,是缺少進行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素組合的主體。因為單位土地的回報太低——那么小塊的地,還分散在不同的地方,成本太高,沒法進行要素組合。鄉(xiāng)鎮(zhèn)的公共空間沒有解放,也沒法去搞其他的經(jīng)濟活動。


當(dāng)有了公共空間,就有人愿意搞各種經(jīng)濟活動,帶來了各種想法;農(nóng)地集中以后,就能夠以土地規(guī)?;癁榛A(chǔ)進行農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)要素組合、組織新的農(nóng)民。大量經(jīng)濟活動的復(fù)雜化,是企業(yè)家來做的——企業(yè)規(guī)?;院螅r(nóng)產(chǎn)品會面向城市需求,質(zhì)量、口味多樣化,也會進行復(fù)雜加工,帶來勞動者人力資本的提升、農(nóng)業(yè)質(zhì)量監(jiān)測品控的變化,帶來農(nóng)業(yè)各個環(huán)節(jié)服務(wù)能力的提升,也會帶來農(nóng)業(yè)合作和組合的變化,整個農(nóng)業(yè)就變了,實際上是帶來整個中國農(nóng)業(yè)的一種產(chǎn)業(yè)革命。這個產(chǎn)業(yè)革命實際上是以企業(yè)家進到鄉(xiāng)村、進行農(nóng)業(yè)的要素組合為特性的農(nóng)業(yè)的工業(yè)化過程,也就是農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)革命。有了農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)革命,農(nóng)業(yè)技術(shù)進步就有用武之地了。


農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)革命發(fā)生在哪?第一是一二三產(chǎn)打通,提高農(nóng)業(yè)的經(jīng)濟復(fù)雜程度,農(nóng)村產(chǎn)業(yè)的多樣化;第二農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)革命是農(nóng)業(yè)本身的變革,核心是企業(yè)家進行的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素新的組合,降低成本、提高規(guī)模報酬,而不簡單是土地規(guī)模化,也不簡單是機械化。而推動整個要素組合的關(guān)鍵,是人地村變化帶來的突破小規(guī)模土地制度的瓶頸。


總而言之,如果不解決鄉(xiāng)村“公”“私”空間界分問題,鄉(xiāng)村“公”的空間部分出不來,那什么事都干不了。人、地、村,要做一個系統(tǒng)整體考慮、聯(lián)動,才能破中國現(xiàn)在人、地、村的惡性循環(huán)。


農(nóng)業(yè)有搞頭了,中國鄉(xiāng)村振興的“業(yè)”就有了根基。反過來講,有“業(yè)”,就有鄉(xiāng)村振興——鄉(xiāng)村就是一個新的形態(tài),新的經(jīng)濟組織、新的經(jīng)營方式和脫胎換骨的革命。




鄉(xiāng)村秩序再造


鄉(xiāng)村未來是否振興,非常重要的一個標(biāo)志就是鄉(xiāng)村的秩序:在這些新的形態(tài)下,鄉(xiāng)村的治理模式一定要跟上。


中國現(xiàn)在的鄉(xiāng)村治理有兩條線:既有自上而下的行政治理,也有傳統(tǒng)的鄉(xiāng)村治理那一套,但這兩條線作用發(fā)揮的都不好。原因就是村本身沒有達到振興的形態(tài)。


在鄉(xiāng)村振興的形態(tài)下,鄉(xiāng)村治理未來會發(fā)生非常大的變化:一、鄉(xiāng)村的人不完全是本地人了;二、鄉(xiāng)村的功能也不是原來的功能了;三、鄉(xiāng)村的形態(tài)也不是原來的形態(tài)。如何在新的形態(tài)、新的功能、新的業(yè)態(tài)、新的人的組合上進行有效治理,以新的村落形態(tài)和不同的人、不同的經(jīng)濟活動,形成面對鄉(xiāng)村未來的變化,這是要破解的問題。


未來有效的辦法,可以是傳統(tǒng)的鄉(xiāng)村治理和自上而下的行政治理這兩者的結(jié)合,來解決新的村落形態(tài)下不同主體對村莊治理的需求。這樣,中國的鄉(xiāng)村,就既是振興的,也是有序的;鄉(xiāng)村就既是活的,又是詩和遠(yuǎn)方。


當(dāng)然,鄉(xiāng)村振興要有耐心,急不得,起碼按10年、20年左右來規(guī)劃,哪怕50年才能搞定,但關(guān)鍵是要把路徑想明白、路子要搞對——一定要打通鄉(xiāng)村的循環(huán),找到活的路徑、突破口,不能沒有任何思路的去搞鄉(xiāng)村振興。


(本文由劉守英教授口述,李佩珊、劉玉海整理)


來源:經(jīng)濟觀察報