住房和城鄉(xiāng)建設部在8月31日發(fā)布的《關于在實施城市更新行動中防止大拆大建問題的通知》中,釋放了防止大拆大建、堅持“留改拆”并舉的政策信號。
顯然,這份綱領性文件為防范在城市更新中出現(xiàn)過度房地產(chǎn)化的傾向,及時敲響了警鐘;通過樹立詳細的規(guī)則邊界,統(tǒng)一城市更新業(yè)務規(guī)范,為各地城市更新的推進、藍綠灰一體化海綿城市建設,以及綠色建材的推廣帶來了更大的機遇和挑戰(zhàn)。
作為黨的十九屆五中全會的重要決策部署,實施城市更新行動是國家“十四五”規(guī)劃《綱要》明確的重大工程項目。毋庸置疑,經(jīng)濟在積極發(fā)展,社會在穩(wěn)步前行,城市勢必需要更新迭代升級。但顯然,基于“在短時間內作出大改變”的急切心態(tài),諸如大拆大改、“大刀闊斧”舉動,在城市更新浪潮中還是占據(jù)了相當比例。過度房地產(chǎn)化的開發(fā)建設方式、大拆大建、急功近利的傾向,并不罕見;隨意拆除老建筑、搬遷居民、砍伐老樹的行為,常有發(fā)生;變相抬高房價,增加生活成本,大量建筑垃圾堆存,以及新的城市問題也在同步生成。
無論是我國“雙碳”目標的實現(xiàn),還是未來城市記憶的需要,城市更新都不應該是一個可隨意“刀斧”的地方。每一座城市,無論年代長與短、區(qū)域偏與重、經(jīng)濟強與弱,都蘊含著屬于自己的文明傳承和文化底色,是無數(shù)代人揮之不去的記憶留存與美好期許。可一旦被粗暴的“刀斧”相向和只求政績的數(shù)字相迫時,它又能留下多少原本的韻味,又將失去多少原本應妥善留存的建筑印記?未來某時,“長痛不如短痛”的拆改豪言,或將成為難以彌補的遺憾。
正因如此,此次防止大拆大建問題《通知》的出臺顯得彌足珍貴,又恰逢其時。它給城市更新中的“急行軍”起到了當頭棒喝的作用,以及亟需調整下一步進程的警示。堅持劃定底線,防止城市更新變形走樣;堅持應留盡留,全力保留城市記憶;堅持量力而行,穩(wěn)妥推進改造提升,是此次《通知》明確的城市更新中必須遵守的三大準則。值得注意的是,其中“繡花針”式的更新功夫被提上重要位置。城市更新提倡修補、織補式更新,嚴控建筑高度,鼓勵采用當?shù)亟ㄖ牧虾托问?,最大限度保留老城區(qū)具有特色的格局和“基因”。
簡而言之,該留的必須都留,還得留好!
在城市更新實踐中,可喜的是,大拆大建并不是絕對主流,不少城市利用“繡花”功夫對老舊街區(qū)、廠區(qū)等進行修補式更新,收獲了良好成效。例如,前不久《中國建材報》報道的北京崇雍大街,通過創(chuàng)新改造及老舊建材的助力后,既保持了“修舊如舊”,又做到了“老而不舊”;北京首鋼園的煉鐵原料區(qū),經(jīng)改造后成為北京冬奧組委駐地,工業(yè)風貌與現(xiàn)代時尚完美融合;重慶的山城巷,20位設計師、山城品牌匠人共同參與景觀和空間改造,讓百年老巷成為網(wǎng)紅打卡地;河北秦皇島的阿那亞,通過建筑師們天馬行空的藝術表達,從爛尾樓搖身一變成為世外桃源般的藝術地標。這樣的案例不在少數(shù),都充分說明:精細化的有機更新和微改造,才能真正有助于處理城市歷史文化遺存保護和發(fā)展的關系,讓城市的未來少留或不留遺憾。
未雨綢繆、防微杜漸。在這個不宜“大刀闊斧”的城市更新進程中,每座城市都應該把心態(tài)放舒緩,做好實操預判,做好充足功課,拿出像此次《通知》中相對應的嚴謹規(guī)范,打造出更多特有的城市內涵,讓城市更新煥發(fā)更多新生機。
來源:中國建材報
欄目分類
Catalog classification