您的位置: 首頁(yè) > 業(yè)內(nèi)新聞
9月26日下午, 2020/2021中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)暨2021中國(guó)城市規(guī)劃學(xué)術(shù)季“學(xué)術(shù)對(duì)話二十七:市縣發(fā)展規(guī)劃與國(guó)土空間規(guī)劃”在成都成功舉辦。多位國(guó)內(nèi)知名專家、學(xué)者共聚一堂,共同探討市縣發(fā)展規(guī)劃與國(guó)土空間規(guī)劃的職能作用、差異點(diǎn)和銜接關(guān)系等問題,以期為市縣發(fā)展規(guī)劃與空間規(guī)劃的協(xié)同互促、支撐國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化提供思路啟示。
本次學(xué)術(shù)對(duì)話由北京清華同衡規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院和清華大學(xué)中國(guó)新型城鎮(zhèn)化研究院聯(lián)合承辦,現(xiàn)場(chǎng)觀眾氣氛高漲、互動(dòng)積極、反響熱烈。
2018年11月,《中共中央 國(guó)務(wù)院關(guān)于統(tǒng)一規(guī)劃體系更好發(fā)揮國(guó)家發(fā)展規(guī)劃戰(zhàn)略導(dǎo)向作用的意見》提出建立以國(guó)家發(fā)展規(guī)劃為統(tǒng)領(lǐng),以空間規(guī)劃為基礎(chǔ),以專項(xiàng)規(guī)劃、區(qū)域規(guī)劃為支撐,由國(guó)家、省、市縣各級(jí)規(guī)劃共同組成,定位準(zhǔn)確、邊界清晰、功能互補(bǔ)、統(tǒng)一銜接的國(guó)家規(guī)劃體系。當(dāng)前正處于發(fā)展規(guī)劃與國(guó)土空間規(guī)劃銜接的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn),如何有效推進(jìn)兩規(guī)銜接,發(fā)揮規(guī)劃和政策合力,支撐國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化,具有重要意義。
本次學(xué)術(shù)對(duì)話重點(diǎn)圍繞如何發(fā)揮好發(fā)展規(guī)劃作為體現(xiàn)國(guó)家戰(zhàn)略意志的行動(dòng)綱領(lǐng)和調(diào)控工具作用,以及國(guó)土空間規(guī)劃的空間保障和對(duì)開發(fā)保護(hù)利用修復(fù)的約束指導(dǎo)作用,邀請(qǐng)來(lái)自清華大學(xué)、北京大學(xué)、華中科技大學(xué)、國(guó)家發(fā)改委城市和小城鎮(zhèn)發(fā)展改革中心、北京清華同衡規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院等單位的知名專家學(xué)者共聚一堂,共同探討如何加強(qiáng)市縣層面空間發(fā)展統(tǒng)籌協(xié)調(diào)、支撐新發(fā)展格局對(duì)空間治理的新要求等問題,以期為市縣發(fā)展規(guī)劃與空間規(guī)劃的協(xié)同互促提供可參考的思路和認(rèn)識(shí)。
論壇分為“開場(chǎng)和主題闡釋”和“自由討論互動(dòng)”兩個(gè)環(huán)節(jié)?!伴_場(chǎng)和主題闡釋”環(huán)節(jié)由中國(guó)城市規(guī)劃學(xué)會(huì)總體規(guī)劃學(xué)委會(huì)委員、北京清華同衡規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院鄭筱津副院長(zhǎng)主持;“自由討論互動(dòng)”環(huán)節(jié)由北京清華同衡規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院副總規(guī)劃師王健主持。
開場(chǎng)和主題闡釋環(huán)節(jié)·
鄭筱津
學(xué)會(huì)總體規(guī)劃學(xué)委會(huì)委員,北京清華同衡規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院副院長(zhǎng)、教授級(jí)高工
鄭筱津院長(zhǎng)主持論壇開場(chǎng)環(huán)節(jié),介紹了參會(huì)嘉賓,并對(duì)論壇籌辦背景和主題進(jìn)行了介紹。她指出,目前國(guó)內(nèi)對(duì)于發(fā)展規(guī)劃與空間規(guī)劃銜接互促的研究,主要圍繞空間治理能力和治理體系現(xiàn)代化展開,通過響應(yīng)構(gòu)建新發(fā)展格局對(duì)于空間治理的新要求,進(jìn)一步研究?jī)梢?guī)的有效銜接機(jī)制,探索管用可行的空間資源的優(yōu)化配置路徑,構(gòu)建從戰(zhàn)略引領(lǐng)到精細(xì)化治理的規(guī)劃實(shí)施保障。本次學(xué)術(shù)對(duì)話,將重點(diǎn)圍繞如何發(fā)揮好兩規(guī)各自的職能作用,以及如何協(xié)同兩規(guī)差異點(diǎn)和銜接關(guān)系,形成規(guī)劃和政策合力,支撐國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化等做深入探討,總結(jié)經(jīng)驗(yàn)、匯集智慧、凝聚共識(shí)。
尹 稚
學(xué)會(huì)副理事長(zhǎng),清華大學(xué)中國(guó)新型城鎮(zhèn)化研究院執(zhí)行副院長(zhǎng),清華大學(xué)建筑學(xué)院教授
尹稚教授首先做主題闡釋。他指出,中發(fā)44號(hào)文和中發(fā)18號(hào)文兩個(gè)完善國(guó)家規(guī)劃體系的綱領(lǐng)性文件文發(fā)布之后,國(guó)家按照“多規(guī)合一”的思路著手進(jìn)行規(guī)劃體系改革,在新舊體制的交替過程中,暴露出一系列機(jī)制不健全、新業(yè)務(wù)規(guī)程標(biāo)準(zhǔn)沖突、審批機(jī)制不協(xié)同等問題。目前主要面臨兩個(gè)挑戰(zhàn),一是規(guī)劃實(shí)施的協(xié)同性還沒有達(dá)到理想的目標(biāo),“多規(guī)合一”仍在路上;二是對(duì)地方政府而言,還面臨底線管控與真實(shí)發(fā)展的關(guān)系協(xié)調(diào)問題,以及一系列資源環(huán)境和生態(tài)保護(hù)約束條件下的地方發(fā)展出路問題。
他指出,要基于44號(hào)文重新回顧理解國(guó)土空間規(guī)劃體系。目前大家普遍對(duì)“多規(guī)合一”的理解不到位,我們要建立的是新的規(guī)劃體系,不是以某個(gè)規(guī)劃為主體消滅其他的規(guī)劃,也不是用一個(gè)國(guó)家規(guī)劃代替所有分層級(jí)規(guī)劃。而是以國(guó)家發(fā)展規(guī)劃為統(tǒng)領(lǐng),以空間規(guī)劃為基礎(chǔ) ,以專項(xiàng)規(guī)劃、區(qū)域規(guī)劃為支撐,由國(guó)家、省、市縣各級(jí)規(guī)劃共同組成,定位準(zhǔn)確、邊界清晰、功能互補(bǔ)、統(tǒng)一銜接的國(guó)家規(guī)劃體系。
他強(qiáng)調(diào),要強(qiáng)化發(fā)展規(guī)劃的統(tǒng)領(lǐng)作用。五年發(fā)展規(guī)劃已經(jīng)超越了前蘇聯(lián)社會(huì)主義時(shí)期所謂五年計(jì)劃的做法,我們國(guó)家發(fā)展規(guī)劃不僅僅有五年近期規(guī)劃,還有15年的中長(zhǎng)期規(guī)劃乃至遠(yuǎn)景規(guī)劃。長(zhǎng)周期的規(guī)劃引領(lǐng)使得中國(guó)發(fā)展可以少走很多彎路,使得中國(guó)市場(chǎng)能向全球釋放更多確定性的信號(hào),長(zhǎng)周期的規(guī)劃體系是中國(guó)走向強(qiáng)國(guó)非常重要且有力的武器。
同時(shí),也要發(fā)揮空間規(guī)劃的基礎(chǔ)保障作用。空間規(guī)劃與發(fā)展規(guī)劃要建立相互支持校驗(yàn)的關(guān)系與過程。中國(guó)是持續(xù)幾千年的文明大國(guó),人居環(huán)境有非常強(qiáng)的歷史繼承性,第三次全國(guó)國(guó)土調(diào)查也使我們更加清晰的認(rèn)識(shí)現(xiàn)狀國(guó)土問題。規(guī)劃空間實(shí)施的過程不是在一張白紙上的發(fā)展模型推演,而是在土地、人口等各要素的制約與參與下,經(jīng)過一系列調(diào)和,最終形成適應(yīng)某一特定發(fā)展階段及特定環(huán)境的發(fā)展路徑的過程。需要強(qiáng)化帶有專業(yè)特征的規(guī)劃,構(gòu)建更加專業(yè)化的知識(shí)和工具體系來(lái)支撐規(guī)劃網(wǎng)絡(luò)的形成。學(xué)科的細(xì)分是不可避免的,目前的時(shí)代是以學(xué)科為條線對(duì)自然、社會(huì)、人文規(guī)律進(jìn)行深度挖掘的時(shí)代。同時(shí),越來(lái)越多的研究院正向著集成攻關(guān)、綜合智庫(kù)方向發(fā)展,用科學(xué)共同體的態(tài)度團(tuán)結(jié)更多學(xué)科,共同將領(lǐng)域的事情做好。
最后,他指出,在國(guó)土空間規(guī)劃編制過程中,黨和人民政府是第一責(zé)任人,人民代表大會(huì)是最重要的核心審批機(jī)構(gòu)。不要過于高估規(guī)劃編制技術(shù)單位在整個(gè)政治過程與行政過程中的作用和地位。一個(gè)完整成熟的規(guī)劃管理體系在“十四五”乃至“十五五”期間將會(huì)逐漸磨合形成,最終我們的國(guó)土空間規(guī)劃會(huì)是一個(gè)多學(xué)科跨領(lǐng)域合作攻關(guān),以人民幸福生活福祉和人類可持續(xù)發(fā)展為根本目標(biāo)任務(wù)的規(guī)劃體系。
董 煜
清華大學(xué)中國(guó)發(fā)展規(guī)劃研究院執(zhí)行副院長(zhǎng)、研究員
董煜副院長(zhǎng)作了題為“從發(fā)展規(guī)劃看空間規(guī)劃”的主題報(bào)告。他回顧了市縣規(guī)劃體制改革試點(diǎn)工作、主體功能區(qū)規(guī)劃編制、四部委市縣“多規(guī)合一”試點(diǎn)工作、生態(tài)文明體制改革總體方案等改革重大里程碑事件,從發(fā)展規(guī)劃和空間規(guī)劃體系共同發(fā)展的視角,解讀了國(guó)家建立完善規(guī)劃體系的改革脈絡(luò)。他指出,改革過程中,對(duì)原有空間規(guī)劃的局限性認(rèn)識(shí)逐漸深化,共識(shí)不斷增多,發(fā)展規(guī)劃和空間類規(guī)劃也在互相學(xué)習(xí),發(fā)展規(guī)劃中的空間元素逐漸增多。
他認(rèn)為,應(yīng)從五個(gè)方面看待空間規(guī)劃改革的脈絡(luò)。一是從區(qū)域協(xié)調(diào)視角看空間規(guī)劃,要通過空間規(guī)劃解決跨行政區(qū)、市域全域統(tǒng)籌、國(guó)家和區(qū)域重大戰(zhàn)略落地等問題。二是從生態(tài)文明看空間規(guī)劃,要重視國(guó)土空間用途管制、生態(tài)保護(hù)紅線的底線管控作用,重視資源環(huán)境承載能力評(píng)價(jià)與監(jiān)測(cè)預(yù)警。三是從主體功能看空間規(guī)劃,在主體功能區(qū)規(guī)劃研究與編制過程中,催生了“三區(qū)三線”、“開發(fā)強(qiáng)度”等管制工具,主體功能區(qū)制度也為近些年區(qū)域政策制定與落地提供了重要支撐。四是從城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)看空間規(guī)劃,規(guī)劃要留得住看得到鄉(xiāng)愁,重視城鄉(xiāng)統(tǒng)籌,優(yōu)化城鄉(xiāng)內(nèi)部空間結(jié)構(gòu)。五是從經(jīng)濟(jì)發(fā)展看空間規(guī)劃,在規(guī)劃編制中重視城市群和中心城市的作用,建立高質(zhì)量發(fā)展的動(dòng)力系統(tǒng),分析產(chǎn)業(yè)演進(jìn),建立改革示范。
最后,他提出了對(duì)空間規(guī)劃體系的完善建議。認(rèn)為我國(guó)城市規(guī)劃領(lǐng)域在學(xué)術(shù)研究、規(guī)劃編制、實(shí)施管理等方面具有深厚積累,應(yīng)在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步找準(zhǔn)城市規(guī)劃在空間規(guī)劃體系中的功能定位。通過發(fā)展規(guī)劃定格局、定功能;通過空間規(guī)劃定邊界、定強(qiáng)度;通過城市規(guī)劃的專業(yè)技術(shù)力量,進(jìn)一步完善開發(fā)邊界內(nèi)的規(guī)劃設(shè)計(jì),促進(jìn)高質(zhì)量空間治理。未來(lái)規(guī)劃改革發(fā)展要主動(dòng)對(duì)位區(qū)域發(fā)展重大戰(zhàn)略,對(duì)位高質(zhì)量發(fā)展,對(duì)位數(shù)字化應(yīng)用場(chǎng)景。打造升級(jí)版的“多規(guī)合一”,在機(jī)構(gòu)整合基礎(chǔ)上,深入研究和實(shí)踐,編制高質(zhì)量的國(guó)土空間規(guī)劃,構(gòu)建更加融合協(xié)調(diào)的空間規(guī)劃體系。
呂 斌
學(xué)會(huì)副理事長(zhǎng),北京大學(xué)城市與環(huán)境學(xué)院教授
呂斌教授作了題為“推動(dòng)傳統(tǒng)‘藍(lán)圖式’土地利用規(guī)劃范式向治理型規(guī)劃轉(zhuǎn)變”的報(bào)告。我國(guó)正在構(gòu)建的國(guó)土空間規(guī)劃體系,本質(zhì)上是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和生態(tài)文明建設(shè)目標(biāo)任務(wù)在空間上的體現(xiàn),而市縣國(guó)土空間規(guī)劃則更需要充分體現(xiàn)發(fā)展規(guī)劃的目標(biāo)任務(wù)及支撐重大項(xiàng)目在空間上的動(dòng)態(tài)訴求。國(guó)土空間規(guī)劃的邏輯可以概括為三大任務(wù),一是通過雙評(píng)價(jià)等技術(shù)體系,找到并解決國(guó)土空間問題;二是通過風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估來(lái)統(tǒng)籌國(guó)家安全與發(fā)展,更好地應(yīng)對(duì)不確定性;三是統(tǒng)籌三條控制線,落實(shí)主體功能區(qū)戰(zhàn)略,發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì),實(shí)現(xiàn)整體最優(yōu)。實(shí)現(xiàn)以上三大任務(wù)的關(guān)鍵,就是盡快建立適合我國(guó)國(guó)情、省情、市情的治理型規(guī)劃范式,突出底線思維和問題導(dǎo)向。
他提出了四點(diǎn)建議,一是盡快實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)藍(lán)圖式的土地利用規(guī)劃范式向治理型規(guī)劃的轉(zhuǎn)變;二是要重視和強(qiáng)調(diào)多部門的協(xié)同,真正體現(xiàn)“多規(guī)合一”;三是推進(jìn)規(guī)劃技術(shù)的綜合協(xié)調(diào),從傳統(tǒng)的指標(biāo)計(jì)算轉(zhuǎn)變?yōu)榫C合的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估;四是從被動(dòng)的工程防御向主動(dòng)的韌性適應(yīng)轉(zhuǎn)變。
黃亞平
學(xué)會(huì)理事,華中科技大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院院長(zhǎng)、教授
黃亞平教授認(rèn)為,這一輪的國(guó)土空間規(guī)劃跟發(fā)展規(guī)劃的關(guān)系更加緊密,在市縣層面真正體現(xiàn)了發(fā)展規(guī)劃的引領(lǐng)作用和空間規(guī)劃支撐地方發(fā)展的作用。而發(fā)展規(guī)劃與國(guó)土空間規(guī)劃兩者之間的差異則主要體現(xiàn)在三方面,即發(fā)展規(guī)劃偏目標(biāo)導(dǎo)向和空間規(guī)劃偏問題導(dǎo)向的差異,行政邏輯和技術(shù)邏輯的差異,自下而上和自上而下的思維方式的差異。
他指出,保障市縣發(fā)展規(guī)劃與國(guó)土空間規(guī)劃融合互促的關(guān)鍵點(diǎn)為“四個(gè)協(xié)同”,包括目標(biāo)及戰(zhàn)略的協(xié)同,總體發(fā)展格局的協(xié)同,要素和設(shè)施規(guī)劃的協(xié)同以及近期建設(shè)規(guī)劃的協(xié)同。
最后,他針對(duì)市縣國(guó)土空間規(guī)劃功能分區(qū)面臨的問題,指出功能分區(qū)沒有固定的規(guī)范規(guī)制,沒有標(biāo)準(zhǔn)化的答案。市縣級(jí)國(guó)土空間規(guī)劃分區(qū)里,不需要嚴(yán)格遵守鄉(xiāng)鎮(zhèn)行政單元,并且特大城市、地級(jí)市和縣級(jí)功能分區(qū)是有差異的,應(yīng)該按照功能分區(qū)的思維、同時(shí)結(jié)合各自的實(shí)際情況來(lái)確定功能分區(qū)類型,并結(jié)合三區(qū)三線統(tǒng)籌劃定。
史育龍
國(guó)家發(fā)展改革委城市和小城鎮(zhèn)改革發(fā)展中心主任、研究員
史育龍主任作了題為“從市縣十四五規(guī)劃實(shí)踐看發(fā)展規(guī)劃與國(guó)土空間規(guī)劃的有效銜接”的報(bào)告。史主任指出,“統(tǒng)領(lǐng)”和“基礎(chǔ)”是理解發(fā)展規(guī)劃與國(guó)土空間規(guī)劃的關(guān)鍵,提出發(fā)展規(guī)劃要注重從發(fā)展視角明確空間布局及優(yōu)化需求,國(guó)土空間規(guī)劃要為發(fā)展規(guī)劃提供空間支撐供給和指引。
他以多個(gè)市縣“十四五”規(guī)劃《綱要》為例,總結(jié)出“以圖件內(nèi)容展示空間布局思路、以專門章節(jié)闡釋空間優(yōu)化取向、以工程項(xiàng)目清單明確空間需求與接口”三類典型做法;以常熟市國(guó)土空間規(guī)劃近期實(shí)施方案的“十四五”發(fā)展規(guī)劃銜接專章為例,從空間規(guī)劃視角闡釋了新增城鄉(xiāng)建設(shè)用地與生態(tài)保護(hù)紅線、永久基本農(nóng)田、城鎮(zhèn)開發(fā)邊界和生態(tài)空間管控的銜接策略,以及根據(jù)重大項(xiàng)目空間需求做出的研判和空間安排。
報(bào)告最后圍繞發(fā)展規(guī)劃與空間規(guī)劃的銜接提出四方面的思路探索,一是準(zhǔn)確把握兩規(guī)功能定位和銜接重點(diǎn),建議以定位目標(biāo)、指標(biāo)體系、空間格局、重大工程等為重點(diǎn)作好市縣“兩規(guī)”銜接;二是推動(dòng)規(guī)劃信息平臺(tái)共享共用,建立完善部門信息共享長(zhǎng)效機(jī)制,保障重大項(xiàng)目落地實(shí)施;三是探索建立兩規(guī)同周期協(xié)作機(jī)制;四是加強(qiáng)相關(guān)法律法規(guī)建設(shè),形成兩規(guī)相得益彰的良性互動(dòng)關(guān)系。
武廷海
學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)工作委員會(huì)副主任委員,清華大學(xué)建筑學(xué)院城市規(guī)劃系主任、教授
武廷海教授認(rèn)為,規(guī)劃體系作為國(guó)家治理體系的一部分,大致可以分為國(guó)家和地方兩個(gè)層級(jí)。其中市縣發(fā)展規(guī)劃與國(guó)土空間規(guī)劃應(yīng)加強(qiáng)綜合,形成地方層面最高級(jí)的、綜合性的總體規(guī)劃,市縣層級(jí)的規(guī)劃應(yīng)做到真正的多規(guī)合一,以“落實(shí)”為主要任務(wù)。
在此基礎(chǔ)上他以文化遺產(chǎn)保護(hù)與利用工作為例,提出市縣級(jí)文化遺產(chǎn)保護(hù)應(yīng)當(dāng)因勢(shì)利導(dǎo)做到實(shí)處。在保護(hù)利用規(guī)劃過程中,應(yīng)統(tǒng)籌多部門信息來(lái)源、整合多元的文化遺產(chǎn)門類,借助國(guó)土空間規(guī)劃平臺(tái)為文化遺產(chǎn)信息化提供技術(shù)支撐,將文化保護(hù)工作通過分區(qū)和控制線的形式落到實(shí)處。
最后,他再次強(qiáng)調(diào)市縣層面的規(guī)劃要抓落實(shí)、抓具體,并倡導(dǎo)業(yè)界規(guī)劃人員發(fā)揮匠人之巧和學(xué)術(shù)所長(zhǎng),為健全市縣發(fā)展規(guī)劃與國(guó)土空間規(guī)劃制度做出貢獻(xiàn)。
張險(xiǎn)峰
學(xué)會(huì)城市更新學(xué)委會(huì)委員,北京清華同衡規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院總工程師、教授級(jí)高工
張險(xiǎn)峰總工程師做了題為“市縣二規(guī)協(xié)同的挑戰(zhàn)與出路思考”的報(bào)告。他指出,市縣是國(guó)家和省級(jí)戰(zhàn)略落實(shí)的最基礎(chǔ)單元,也是發(fā)展與保護(hù)矛盾沖突體現(xiàn)最具體、博弈最激烈的一個(gè)環(huán)節(jié),應(yīng)重點(diǎn)推進(jìn)上下級(jí)規(guī)劃之間、發(fā)展規(guī)劃與國(guó)土空間規(guī)劃之間的協(xié)同協(xié)調(diào)。
新時(shí)代國(guó)土空間規(guī)劃本質(zhì)是空間權(quán)力再分配的過程,在國(guó)家強(qiáng)化空間資源管控的大勢(shì)下,市縣如何配合落實(shí)國(guó)家戰(zhàn)略,提高資源管控能力,是本輪國(guó)土空間規(guī)劃面臨的巨大挑戰(zhàn)和壓力。在上下聯(lián)動(dòng)強(qiáng)化治理的過程中,必須重視依靠體系化的構(gòu)建來(lái)應(yīng)對(duì),即由不同類型不同級(jí)別的規(guī)劃、各類政策法規(guī)、多專業(yè)多部門管理工具而形成的組合拳,綜合施治。
市縣兩規(guī)協(xié)同的挑戰(zhàn)主要有兩點(diǎn):一是地方粗放式擴(kuò)張發(fā)展訴求慣性仍在;二由于政策不明朗,地方在強(qiáng)化資源管控的要求下更傾向于把用地指標(biāo)攥在手里。
最后他指出,市縣發(fā)展規(guī)劃和國(guó)土空間規(guī)劃協(xié)同的關(guān)鍵是兩規(guī)在價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)、發(fā)展定位、總體格局、行動(dòng)綱領(lǐng)上加強(qiáng)共識(shí)。一方面要提高發(fā)展規(guī)劃的底線思維、空間意識(shí)和長(zhǎng)效思維,另一方面要提高國(guó)土空間規(guī)劃的戰(zhàn)略思維、協(xié)同意識(shí),以剛彈相濟(jì)的空間治理手段應(yīng)對(duì)發(fā)展的不確定性,實(shí)現(xiàn)發(fā)展規(guī)劃和國(guó)土空間規(guī)劃的高度協(xié)同。
自由討論和互動(dòng)環(huán)節(jié)·
王 健
北京清華同衡規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院副總規(guī)劃師、教授級(jí)高工
在王健副總規(guī)劃師的主持下,呂斌、武廷海、張險(xiǎn)峰等專家學(xué)者與參會(huì)的學(xué)者及規(guī)劃師們展開自由討論和互動(dòng)對(duì)話,探討了國(guó)土空間規(guī)劃與十四五規(guī)劃協(xié)同對(duì)接的相關(guān)實(shí)際問題、發(fā)展規(guī)劃與空間規(guī)劃未來(lái)融合的趨勢(shì)、具有中國(guó)特色的規(guī)劃理論和規(guī)劃道路未來(lái)走向等問題。
供稿單位:北京清華同衡規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院、清華大學(xué)中國(guó)新型城鎮(zhèn)化研究院
來(lái)源:中國(guó)城市規(guī)劃
欄目分類
Catalog classification