您的位置: 首頁(yè) > 業(yè)內(nèi)新聞
碳中和有多么重要?“碳中和”中的碳,是指二氧化碳還是溫室氣體?
2030年之前碳達(dá)峰,2035年溫室氣體穩(wěn)中有降,2060年前實(shí)現(xiàn)溫室氣體中和,這些目標(biāo)又將如何實(shí)現(xiàn)?
近日,在恒生電子主辦的“當(dāng)金融遇上碳中和”2021碳中和研討會(huì)上,國(guó)家應(yīng)對(duì)氣候變化戰(zhàn)略研究和國(guó)際合作中心首任主任、“扎耶德未來(lái)能源獎(jiǎng)”個(gè)人終身成就獎(jiǎng)獲得者李俊峰就碳中和方面的知識(shí)和實(shí)現(xiàn)思路,做了一些科普和分享。
李俊峰在本次研討會(huì)上表示 : “ 創(chuàng)新是解決碳達(dá)峰、碳中和問(wèn)題的關(guān)鍵,碳中和本身也是一場(chǎng)科技創(chuàng)新的競(jìng)賽。我們需要?jiǎng)?chuàng)新驅(qū)動(dòng)解決發(fā)展轉(zhuǎn)型問(wèn)題,通過(guò)新的技術(shù)、新的公司、新的產(chǎn)品降低‘綠色溢價(jià)’,同時(shí)通過(guò)制度和機(jī)制創(chuàng)新適應(yīng)‘綠色溢價(jià)’?!?/p>
以下為李俊峰的演講全文,雷鋒網(wǎng)在不改變?cè)獾幕A(chǔ)上進(jìn)行了編輯:
(一)“碳中和”是規(guī)范全球秩序的重要組成部分
氣候變化問(wèn)題是個(gè)科學(xué)問(wèn)題,應(yīng)對(duì)氣候變化是個(gè)政治決策問(wèn)題。
碳中和是政治決策的過(guò)程,所以是個(gè)政治共識(shí),不是科學(xué)的共識(shí),從科學(xué)變化到政治共識(shí)經(jīng)歷了漫長(zhǎng)的歷程。
從18世紀(jì)、19世紀(jì)就開(kāi)始研究碳中和這個(gè)問(wèn)題了,一直到2015年《巴黎協(xié)定》達(dá)成目標(biāo),就是希望全人類(lèi)到本世紀(jì)中葉(最遲本世紀(jì)下半葉)能夠?qū)崿F(xiàn)人類(lèi)排放溫室氣體與大自然吸收的溫室氣體相平衡。
換言之,也就是說(shuō)把溫升控制在2攝氏度或者是1.5攝氏度以?xún)?nèi)而努力的目標(biāo)。2攝氏度就是到2075年(本世紀(jì)中葉),1.5攝氏度也就是2050年之前實(shí)現(xiàn)碳中和。
這個(gè)事情經(jīng)歷了漫長(zhǎng)的討價(jià)還價(jià),從1992年達(dá)成氣候變化框架公約到1997年,2015年達(dá)成巴黎協(xié)定,后來(lái)美國(guó)退出,今年美國(guó)又宣布進(jìn)來(lái),反反復(fù)復(fù)的,但不管怎么說(shuō)是政治進(jìn)程,和科學(xué)有關(guān),但關(guān)系特別大。
除了政治共識(shí)形成的主要原因,還是秉承一個(gè)善良的愿望,就是保護(hù)地球共同的家園,分清了責(zé)任。
1992年達(dá)到氣候框架公約,就達(dá)成了共同但又區(qū)別的責(zé)任原則,就是發(fā)達(dá)國(guó)家在工業(yè)化過(guò)程中排放了大量的溫室氣體,是造成氣候變化的主因。
同時(shí),發(fā)達(dá)國(guó)家在發(fā)展過(guò)程中積累了大量的財(cái)富,擁有了大量的科學(xué)技術(shù)和研發(fā)能力,不僅有責(zé)任也有能力減排溫室氣體,所以它們要率先減排。
發(fā)展中國(guó)家在得到發(fā)達(dá)國(guó)家切實(shí)資金援助的基礎(chǔ)上,可以自愿減排,同時(shí)這種減排不能影響他們的可持續(xù)發(fā)展。
“碳中和”是規(guī)范世界政治秩序或者全球秩序的重要組成部分。全球治理大體上有三個(gè)方面考慮,有政治秩序、經(jīng)濟(jì)秩序和環(huán)境秩序。
政治秩序里第一位,也就是二戰(zhàn)之后,大家為了不再打仗,有了聯(lián)合國(guó)憲章,聯(lián)合國(guó)憲章的基本宗旨就是國(guó)家不分大小、一律相互尊重,尊重主權(quán)和領(lǐng)土完整,并且一律平等,這是它追求的政治秩序,這就規(guī)范了國(guó)與國(guó)之間不能用戰(zhàn)爭(zhēng)解決問(wèn)題。
第二個(gè)是經(jīng)濟(jì)秩序,WTO或者是關(guān)貿(mào)總協(xié)定,規(guī)定了市場(chǎng)價(jià)值規(guī)律和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)兩項(xiàng)基本原則。誰(shuí)違背了這個(gè)原則,就通過(guò)訴訟、制裁的方式要求糾正。
第三個(gè)環(huán)境秩序是把全球發(fā)展放進(jìn)環(huán)境的籠子里,到本世紀(jì)中葉到本世紀(jì)下半葉,人類(lèi)排放的溫室氣體要與大自然吸收的溫室氣體相平衡,這就是一條紅線,大家都不能突破。
那么,這個(gè)數(shù)字到底是多少?
現(xiàn)在最近的算法是到2050年或者是2060年全球?qū)崿F(xiàn)碳中和的時(shí)候,人均剩下2.3噸,每個(gè)人有2~3噸排放權(quán),這是大自然可以吸收的。全球按75人億算,大概是150億噸,大體是這樣的數(shù)字,這是全球的背景。
(二)“碳中和”中的碳,是指二氧化碳還是溫室氣體?
首先這個(gè)事情經(jīng)過(guò)了長(zhǎng)期的研究論證,不是即興也不是迎合某些要求,是黨中央經(jīng)過(guò)深思熟慮做出的重大決策部署,它事關(guān)中華民族永續(xù)發(fā)展和構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體。
同時(shí)也是倒逼我們堅(jiān)持走高質(zhì)量發(fā)展和高水平保護(hù)的內(nèi)在要求,也是保護(hù)人類(lèi)地球家園的最低限度的行動(dòng)。
大家要認(rèn)識(shí)到,因?yàn)槲覀兊难芯?0年代就開(kāi)始了,90年代就成型了,因?yàn)?992年就達(dá)成氣候變化框架公約了。達(dá)成公約之后,我們又考慮減排的問(wèn)題。
在那時(shí)候當(dāng)時(shí)的國(guó)家計(jì)劃委員會(huì)(也就是現(xiàn)在的國(guó)家發(fā)改委)和當(dāng)時(shí)的國(guó)家環(huán)保局(現(xiàn)在的生態(tài)環(huán)境部)就組織了《中國(guó)溫室氣體排放問(wèn)題與控制策略的研究》,向中央提出了減排溫室氣體的三項(xiàng)重要措施或者應(yīng)對(duì)氣候變化的三項(xiàng)措施:就是提高效率、發(fā)展可再生能力、增加新的碳匯。這三項(xiàng)措施到現(xiàn)在都很受用。
特別是2013年的研究,因?yàn)?015年達(dá)成《巴黎協(xié)定》了,我們能不能簽署《巴黎協(xié)定》,在2013年就做了研究。這對(duì)中國(guó)本世紀(jì)中葉能不能實(shí)現(xiàn)碳中和、什么時(shí)候達(dá)峰,2013年的研究做了詳細(xì)的研究和論證,提出了重要的建議。
中央基本上都采納了以上建議。比如:轉(zhuǎn)型是時(shí)代的要求,中國(guó)必須跟上時(shí)代;同時(shí)中國(guó)的轉(zhuǎn)型要實(shí)現(xiàn)三個(gè)增長(zhǎng)方式生方式和能源系統(tǒng)的轉(zhuǎn)型。這些方面都體現(xiàn)在中央的許許多多文件里,也體現(xiàn)在國(guó)家最高領(lǐng)導(dǎo)層多次的講話(huà)里。
增長(zhǎng)的轉(zhuǎn)型要遵循創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開(kāi)放、共享的五大理念,這是體現(xiàn)在“十三五”規(guī)劃里。能源轉(zhuǎn)型的目標(biāo)就是要建設(shè)清潔、低碳、安全、高效的能源體系;從生活方式轉(zhuǎn)型來(lái)說(shuō),要倡導(dǎo)綠色,引領(lǐng)時(shí)尚,并且通過(guò)有質(zhì)量的消費(fèi)打動(dòng)有質(zhì)量的增長(zhǎng),提出2030年之前可以達(dá)峰,當(dāng)時(shí)研究是到2025。再就是2035年之后,就是現(xiàn)代化國(guó)家基本建成之后,要快速下降,同時(shí)要根上世界的潮流,到2050天左右應(yīng)該履行發(fā)達(dá)國(guó)家應(yīng)該履行的義務(wù)。
當(dāng)時(shí)發(fā)達(dá)國(guó)家還沒(méi)有提出碳中和,其實(shí)我們已經(jīng)有這層意識(shí)了,就是2050年左右我們也應(yīng)該碳中和,后來(lái)國(guó)家定的是2060年。
2016年的研究也非常重要,因?yàn)椤栋屠鑵f(xié)定》已經(jīng)生效了,生效之后就要求每個(gè)國(guó)家都要提一個(gè)關(guān)于面向2030年的自主貢獻(xiàn),當(dāng)時(shí)它不叫2050,是叫本世紀(jì)一個(gè)國(guó)家的低排放戰(zhàn)略,也就是碳中和的愿景。
我們做了一些研究,提出了碳達(dá)峰和碳中和的國(guó)際比較,也分析了我們的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)。
我們的劣勢(shì)是排放量大,能源結(jié)構(gòu)以煤為主,工業(yè)結(jié)構(gòu)中心化,能源資源利用效率低。簡(jiǎn)而言之就是:能源偏煤,效率偏低,結(jié)構(gòu)偏重。
優(yōu)勢(shì)就是制度優(yōu)勢(shì)、后發(fā)優(yōu)勢(shì),特別我們的經(jīng)驗(yàn),不到五十年的時(shí)間,走完了發(fā)達(dá)國(guó)家兩百多年的工業(yè)化歷程。只要我們保持改革開(kāi)放的定力,中國(guó)也有能力在碳達(dá)峰之后用三十年的時(shí)間走完發(fā)達(dá)國(guó)家50年~60年或者50年~70年的碳中和里程,這是為什么其他發(fā)達(dá)國(guó)家都是碳達(dá)峰之后50~70年的時(shí)間,我們只需要30年,這是一個(gè)重要依據(jù)。
中國(guó)政府在應(yīng)對(duì)氣候變化上有非常大的貢獻(xiàn),這個(gè)貢獻(xiàn)不是現(xiàn)在才開(kāi)始的。
十八大以來(lái),國(guó)家對(duì)碳達(dá)峰、碳中和多次提起,包括一個(gè)地球家園的問(wèn)題、發(fā)展方式問(wèn)題、能源轉(zhuǎn)型的問(wèn)題,包括應(yīng)對(duì)氣候變化倒逼我們的轉(zhuǎn)型。
2020年9月20日,最高領(lǐng)導(dǎo)層進(jìn)行了“雙碳”的宣示之后,生態(tài)環(huán)境部的同志就召開(kāi)了座談會(huì),提出了按照“雙碳”的要求調(diào)整“十四五”規(guī)劃,并且要制定碳中和的行動(dòng)方案,研究碳達(dá)峰、碳中和的政策意見(jiàn)。
五中全會(huì)討論“十四五”綱要的時(shí)候,也對(duì)碳達(dá)峰、碳中和做了詳細(xì)的部署,加了一條2035年實(shí)現(xiàn)溫室氣體穩(wěn)中有降的目標(biāo),并且明確地提出溫室氣體。
中央文件寫(xiě)得很清楚:2035年就實(shí)現(xiàn)溫室氣體穩(wěn)中有降了。中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議也對(duì)碳達(dá)峰、碳中和的工作進(jìn)行了具體的部署,提到碳達(dá)峰、碳中和的“碳”講的就是溫室氣體。
去年年底12月30日,中央深改委在討論構(gòu)建綠色、低碳循環(huán)的經(jīng)濟(jì)體系的時(shí)候,又提到了“明確要求用溫室氣體排放控制,推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展和高水平保護(hù)”,這里提的也是溫室氣體,沒(méi)有提到二氧化碳。所以,碳指的就是溫室氣體,大家一定要注意。
現(xiàn)在,中央進(jìn)一步明確:碳達(dá)峰是二氧化碳達(dá)峰,碳中和是溫室氣體達(dá)峰,穩(wěn)中有降也是溫室氣體穩(wěn)中有降,不是二氧化碳,所以大家應(yīng)該要明確。
3月15日,中財(cái)委的會(huì)議對(duì)碳達(dá)峰工作做了具體詳細(xì)的部署。我歸納起來(lái)有七大任務(wù)、23個(gè)小項(xiàng),提出了一些重要的理念。
首先就是碳達(dá)峰、碳中和事關(guān)中華民族命運(yùn)與發(fā)展和構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體,并且它是一場(chǎng)廣泛而深刻的經(jīng)濟(jì)社會(huì)的系統(tǒng)性變革,要把碳達(dá)峰、碳中和納入到生態(tài)運(yùn)行建設(shè)的整體部署,并且要求要拿出抓鐵有痕的勁頭如期實(shí)現(xiàn)。
4月30日中央政治局集體學(xué)習(xí)的時(shí)候,又明確了我們已經(jīng)進(jìn)入了以降碳為主要戰(zhàn)略方向的發(fā)展新階段,這一點(diǎn)說(shuō)得很清楚。
過(guò)去是以“減污”為主,現(xiàn)在降碳,這是進(jìn)入現(xiàn)代化國(guó)家的基本要求。
7月30日中央政治局表示要防止“運(yùn)動(dòng)式”達(dá)峰,對(duì)做好碳達(dá)峰、碳中和的工作又提出了明確的要求,
這就明確形成了中國(guó)碳中和的三部曲:2030年之前碳達(dá)峰;2035年溫室氣體穩(wěn)中有降;2060年前實(shí)現(xiàn)溫室氣體中和。
很多人說(shuō)有矛盾,這里沒(méi)有,每個(gè)階段都說(shuō)得很清楚。
2030年是二氧化碳達(dá)峰;2035年溫室氣體穩(wěn)中有降;2060年是溫室氣體的中和,大家一定要想到這一點(diǎn)。做工作部署、做研究,都要按照中央的精神來(lái)。
(三)機(jī)遇>挑戰(zhàn)
全球的碳中和目標(biāo)都是一致的,就是本世紀(jì)中葉實(shí)現(xiàn)人為溫室氣體排放與大自然吸收的溫室氣體相平衡。實(shí)現(xiàn)的路徑都是一樣的,就是先達(dá)峰,再后穩(wěn)中有降,然后實(shí)現(xiàn)快速下降,最后時(shí)候碳中和,基本上就是這樣的路徑。
歐洲這么走過(guò)來(lái)的,美國(guó)、日本都是這么過(guò)來(lái)的。歐洲早一點(diǎn),70年代就碳達(dá)峰了,美國(guó)和日本都是2010年之前才實(shí)現(xiàn)了碳達(dá)峰。大家最近提出了碳中和的目標(biāo)。
大趨勢(shì)來(lái)看,我們宣布之前,歐盟已經(jīng)宣布了,歐盟之前有30多個(gè)國(guó)家宣布需要實(shí)現(xiàn)碳中和。中國(guó)宣布之后,今年4月22日拜登總統(tǒng)正式宣布美國(guó)2050年實(shí)現(xiàn)碳中和。
現(xiàn)在差不多有100多個(gè)國(guó)家宣傳需要實(shí)現(xiàn)碳中和,這意味著占全球經(jīng)濟(jì)總量75%以上的國(guó)家都開(kāi)始實(shí)現(xiàn)低排放發(fā)展道路了,所以碳中和已經(jīng)成為了發(fā)展的主流了方向,并且影響了我們的生活和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
舉一個(gè)特別簡(jiǎn)單的例子,寶馬要實(shí)現(xiàn)碳中和,就要求所有汽車(chē)制造的鋼材要零碳排放,它就修改了采購(gòu)指南,只有氫煉鋼的鋼材才能符合它的制造要求,這就對(duì)所有煉鋼企業(yè)提出了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。中國(guó)的鋼材企業(yè)沒(méi)有準(zhǔn)備,但現(xiàn)在也急急忙忙宣布它們向?qū)汃R供應(yīng)鋼材的鋼板,在幾年之內(nèi)要完成碳中和,所以它深刻的影響我們的生活、生產(chǎn)和經(jīng)濟(jì)體系的變革。
大家都知道能源系統(tǒng)主要是排放溫室氣體,所以要完成能源系統(tǒng)由化石能源向非化石能源轉(zhuǎn)移,在全球范圍內(nèi)就是可再生能源轉(zhuǎn)移。
談到核,這是有爭(zhēng)議的。聯(lián)合國(guó)大概有200多個(gè)國(guó)家,有核的有30個(gè)左右,也就是85%左右沒(méi)有核,15%有核,所以全球范圍內(nèi)是用可再生能源。所有的核大過(guò)包括中國(guó)、法國(guó)、英國(guó)、美國(guó)、俄羅斯談的都是非化石能源,也包括了核。但是,其他國(guó)家包括歐盟在內(nèi)都不包括核,都是可再生能源。
交通系統(tǒng)的節(jié)能排放盡可能用電動(dòng)化取代燃油化,建筑也是節(jié)能排放,盡可能用電解決所有的問(wèn)題,工業(yè)也是如此。它推動(dòng)了增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)型,另一方面也推動(dòng)了生活方式綠色、低碳的轉(zhuǎn)型。
再就是能源系統(tǒng),最大的是能源系統(tǒng)的轉(zhuǎn)型。對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō),大家一定要想到在全球大趨勢(shì)下,中國(guó)怎么跟?可能過(guò)段時(shí)間中央文件會(huì)這樣寫(xiě),碳中和是中國(guó)發(fā)展道路的第三次關(guān)鍵抉擇。
大家都知道我們的關(guān)鍵抉擇,我們通過(guò)洋務(wù)運(yùn)動(dòng)一直到十月革命一聲炮響,給中國(guó)送來(lái)了馬克思主義。這都是連貫的,沒(méi)有洋務(wù)運(yùn)動(dòng),十月革命也不會(huì)送來(lái)一聲炮響,因此,我們才有國(guó)際合作,才辦教育、科技,才有了科學(xué)和民主的思潮。那時(shí)候就誕生了馬克思主義,大家找到一條道路,只有社會(huì)主義才能救中國(guó)。
四十多年的改革也是觀點(diǎn)決策,改革開(kāi)放是決定我們黨和國(guó)家民運(yùn)前途的關(guān)鍵抉擇,是黨和人民事業(yè)大踏步趕上時(shí)代的重要法寶,是發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義的必由之路。
碳達(dá)峰、碳中和也是關(guān)鍵抉擇,它關(guān)乎中華民族永續(xù)發(fā)展、構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體,這是中國(guó)不斷融入世界,進(jìn)而引領(lǐng)世界的開(kāi)始,中國(guó)人民或者中華民族的發(fā)展與全人類(lèi)發(fā)展聯(lián)系在一塊兒,也就是中華民族與全人類(lèi)同呼吸、共命運(yùn)。
換言之,所有的生產(chǎn)體系、工業(yè)體系、價(jià)值取向都是一致的。
在這一問(wèn)題上,我們的機(jī)遇大于挑戰(zhàn)。
雖然我們比發(fā)達(dá)國(guó)家的碳達(dá)峰晚,碳中和時(shí)間更長(zhǎng),但同時(shí)也要想到發(fā)達(dá)國(guó)家的碳中和也是去年提出的,難度不見(jiàn)得比我們小。
比如,美國(guó)的人均排放量是16噸,要減到2噸,需要減14噸。現(xiàn)在我們是7噸,要減到2噸,人均是減5噸。我們要在四十年的時(shí)間里減5噸和美國(guó)在三十年時(shí)間里減12噸,美國(guó)的難度不見(jiàn)得就比中國(guó)的難度低。
還要想到一點(diǎn),50年代出生的一代人共同奮斗,解決了中國(guó)一窮二白的問(wèn)題,用了40年或者70年的時(shí)間走過(guò)了發(fā)達(dá)國(guó)家250年的工業(yè)化道路歷程?,F(xiàn)在你們這一代要有信心,要用30年/40年的時(shí)間走完發(fā)達(dá)國(guó)家50年~70年的碳中和歷程,這是擔(dān)當(dāng)?shù)膯?wèn)題。
這是擔(dān)當(dāng),同時(shí)也是政治意愿。什么原因呢?
中國(guó)像發(fā)達(dá)國(guó)家一樣,也用50年或者70年的時(shí)間實(shí)現(xiàn)碳中和,那就意味著中國(guó)到2080年或者2100年才能實(shí)現(xiàn)碳中和。到2050年,我們?nèi)娆F(xiàn)代化的時(shí)候,還比其他發(fā)達(dá)國(guó)家落后30年到50年,政治上是不允許的,所以它既是政治意愿藝是責(zé)任擔(dān)當(dāng)。
我們有機(jī)遇也有挑戰(zhàn),我們有困難必須克服它,就是這樣的問(wèn)題。這一點(diǎn)是大的趨勢(shì)和中國(guó)的挑戰(zhàn)。
(四)忘記“不可能”,“創(chuàng)新”是破局之道
創(chuàng)新是解決碳達(dá)峰、碳中和問(wèn)題的關(guān)鍵。
國(guó)家提起過(guò)很多次,樹(shù)立創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開(kāi)放、共享,要抓住新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的機(jī)遇。比爾蓋茨從企業(yè)家的角度講得很清楚,當(dāng)時(shí)的溫室氣體排放是510億噸(現(xiàn)在已經(jīng)達(dá)到570億噸),從510億減到0,他的思維方式就是哪項(xiàng)技術(shù)可以貢獻(xiàn)多少、有多大的規(guī)模、多大的空間,能不能商業(yè)化,不能商業(yè)化的怎么辦,創(chuàng)新就包括體制創(chuàng)新、機(jī)制創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新,包括電力系統(tǒng)的創(chuàng)新。
為什么提出電力呢?
因?yàn)殡娏φ既虻呐欧帕孔畲蟮?,未?lái)的可再生能源和非化石能源都是電力,要解決電力問(wèn)題,包括電力的發(fā)電技術(shù)問(wèn)題、輸送技術(shù)問(wèn)題、儲(chǔ)存技術(shù)問(wèn)題,包括還有捕獲碳封存技術(shù)問(wèn)題,都在創(chuàng)新之類(lèi)。
同時(shí),還有裝備制造、制造業(yè)的升級(jí)換代創(chuàng)新,包括工藝、材料創(chuàng)新、循環(huán)經(jīng)濟(jì)等等。還有能源的創(chuàng)新,養(yǎng)殖業(yè)的問(wèn)題、農(nóng)林廢棄物的利用問(wèn)題,都有很多創(chuàng)新的技術(shù)。
還有交通運(yùn)輸領(lǐng)域,驅(qū)動(dòng)燃料的創(chuàng)新,包括電動(dòng)化、燃料電池等等,從一個(gè)運(yùn)輸工具到工作社交重要的平臺(tái),這些東西都在不斷發(fā)生變化,還有綠色建筑的創(chuàng)新。
這里提醒大家,只有一個(gè)挑戰(zhàn),那就是能不能忘掉一個(gè)詞“不可能”。因?yàn)椴豢赡芫褪且粋€(gè)機(jī)遇。
創(chuàng)新者的責(zé)任就是把不可能變成可能。金融企業(yè)的選擇就是支持創(chuàng)新,朝著理性、合理和健康的方向發(fā)展,因?yàn)閯?chuàng)新不一定都是合理,所以一定要朝著理性、合理、健康的方向發(fā)展,這是金融企業(yè)責(zé)無(wú)旁貸的。
可以通過(guò)一個(gè)案例看看金融企業(yè)的責(zé)任,金融企業(yè)可以點(diǎn)石成金、也可以無(wú)中生有。
比如,十幾年前特斯拉剛剛做電動(dòng)汽車(chē)的時(shí)候,什么都不是,金融企業(yè)就砸錢(qián)了,當(dāng)它做到四五萬(wàn)輛的時(shí)候,它的市值就超過(guò)了通用、福特,去年最高的時(shí)候超過(guò)了前八名汽車(chē)制造的市值,雖然現(xiàn)在腰斬了,還是超過(guò)了前五名,這是金融創(chuàng)造的奇跡。
這些事情不僅在國(guó)外發(fā)生,也在國(guó)內(nèi)發(fā)生。比如寧德時(shí)代,蔚來(lái),它們也超過(guò)了寶馬。所以,金融企業(yè)是無(wú)窮的。
同時(shí),我們也要看到所支持的行業(yè)會(huì)發(fā)生了什么。
5月26日,荷蘭的海牙法院判斷綠色和平等NGO組織訴荷蘭殼牌公司一事,要求殼牌公司2030年之前全球碳排放要減45%,它算了一下,第一類(lèi)排放、第二類(lèi)排放和第三類(lèi)排放就是怎么計(jì)算的,究竟碳排放、直接排放、間接排放和服務(wù)排放,給殼牌算了17億噸,到2030年要減少45%,也就是要求它差不多要減少7億噸。
這個(gè)事情大家好好看看判決書(shū),雖然這是具體公司的訴訟,但它有具體的原理、氣候變化的事實(shí)、相關(guān)方之間的權(quán)益擔(dān)當(dāng)?shù)鹊?,真的是百科全?shū)式的東西。如果要知道氣候變化和你的企業(yè)有什么關(guān)系,要多讀讀判決書(shū),耐心讀完。
殼牌企業(yè)是富可敵國(guó)的公司,律師團(tuán)隊(duì)也十分豪華,辯護(hù)詞也可圈可點(diǎn),但殼牌還是輸了。
我大概說(shuō)一下它的辯護(hù)詞有一點(diǎn),說(shuō)起來(lái)幾乎天衣無(wú)縫。
首先,它說(shuō)有消費(fèi)才有殺戮,有開(kāi)汽車(chē)的人,我才賣(mài)汽油,開(kāi)汽車(chē)的人沒(méi)罪,用汽油的人有罪,合理嗎?第二條說(shuō),如果我有罪,那不是只有我賣(mài)汽油,全球有幾十家大公司、上萬(wàn)家賣(mài)汽油的小公司,那賣(mài)汽油的公司都有罪。最后一個(gè)就是如果判了我有罪,必然對(duì)全球范圍內(nèi)掀起聲討和圍剿化石能源的浪潮,就會(huì)危及全球的能源安全。
這三點(diǎn)看起來(lái)相輔相成、天衣無(wú)縫,但是經(jīng)過(guò)論證、討論、質(zhì)詢(xún)、聽(tīng)證等等,最后法官的判決詞是既義正詞嚴(yán)又非常詼諧幽默:
“第一條,按照荷蘭的法律,吸毒人是無(wú)罪的,販毒的人要定罪,因?yàn)樨湺镜娜耸且杂麨槟康?,吸毒的人有癮了,花錢(qián)去才毒品,所以要判販毒的人有罪,這個(gè)法律立得??;
另一方面,不是唯一的戴罪之身不成為理由,法官不能把全球所有的罪犯都抓過(guò)來(lái),但只要有人把罪犯扭到法庭上來(lái),只要不能洗清罪名,不能證明你無(wú)罪,就判你有罪;
第三個(gè),說(shuō)能源安全不是我的事,是政府的事,歐盟需要碳中和,歐盟提出2030年要減65%,我們要求你們公司減45%,比它還簡(jiǎn)單,你要告就告聯(lián)合國(guó),如果聯(lián)合國(guó)取消了氣候排放公約,歐盟取消了碳中和的要求,就不判你有罪?!?/p>
當(dāng)然,殼牌也知恥而后勇,馬上就開(kāi)始做2050年碳中和的方案,制定2030年減45%的決議。
今天早上我在朋友圈發(fā)了,英國(guó)石油BP去年提出了碳中和,今年和去年相比,公布了一年的成績(jī)單,減少了15%。
所以,殼牌從2035年減45%并不是做不到的。
實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰、碳中和是場(chǎng)硬仗,也是對(duì)我們黨治國(guó)理政的一次大考,同時(shí)要求大家要去學(xué)習(xí)碳中和的相關(guān)知識(shí),增強(qiáng)做高綠色低碳發(fā)展百年的準(zhǔn)確,所以大家一定要學(xué)習(xí)、理解到底是為什么、意義是什么。
來(lái)源:雷鋒網(wǎng)
欄目分類(lèi)
Catalog classification